Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.03.2014 20:11 - ОБРАТНО БРОЕНЕ - 4
Автор: lyubomircholakov Категория: Политика   
Прочетен: 5285 Коментари: 11 Гласове:
19

Последна промяна: 14.03.2014 20:22

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
ГЛУПАЦИ ЛИ СЕ ОКАЗАХМЕ И ЗАЩО ТАКА?   Това е обратното броене до премиерата на кни­гата ми „Демократура или Диктатура на демокра­цията“. 4 дни дотогава. С Божия помощ, тази пре­миера е набелязана да се състои в 19 ч. българско време, на 18 март 2014 г. - вторник, в следните интернет-ресурси:  - профила на автора във фейсбук;  - фейсбук-страницата „Демократура или Дикта­тура на демокрацията“;  - фейсбук-групата „Дневен наблюдател“;  - сайта „Демократура или Диктатура на де­мокрацията“;  - профила на автора в блог-портала „Blog.bg”.
image    За да не останат разочаровани читатели, нека отсега да уточним какво означава в случая „интернет-премиера“. Ще е доста скромно, няма да има клипове с реклами и прочее фанфаронства; ще се ограничим просто с червен килим (за който настояват някои читатели), заря, разбира се (може ли премиера на книга без заря?) и няколко „чин-чин“ или „чиърз“ (по нашенски „Ти сипни, па само гледай!“) - и обяснение как желаещите любезни чи­татели може да си купят книгата (начинът е опростен до максимум, без никакви портфейли в международни сайтове за разплащания и прочее, както вече уточнихме по-горе, фанфаронства).  Книгата е с обем 736 хиляди знака (409 стандартни машинописни страници, разпределени в 19 глави, Увод и Заключение). Ще може да бъде ку­пена както цялата, така и на отделни глави и на блокове по 3 глави по желание на читателя.  Специално искам да благодаря за прекрасната работа на художника-оформител на корицата Димитър Стоянов - ДИМО, резултатът от която работа е пред очите ни и може по достойнство да бъде оценен от всички нас.  Съдържанието на романа-есе „Демократура или Диктатура на демокрацията“ е следното:   Увод - Бащата-изрод на демокрацията;  Глава 1 - Договорът на сатаната  Глава 2 - До люлката на комунизма  Глава 3 - Подлите технологии на де­мокрацията Глава 4 - Уточнените недостатъци  Глава 5 - Демокрацията - медицинско отклонение  Глава 6 - Свободата на словото като информационна война  Глава 7 - Цената на демократичния рай  Глава 8 - Демократичната война  Глава 9 - Рогатият идол на демокра­тичната митология  Глава 10 - Вандея  Глава 11 - Как зомби-демократите надми­наха комунистите  Глава 12 - Технология на манипула­цията  Глава 13 - Демокрацията унищожава Евро­па  Глава 14 - Как да се борим срещу де­мокрацията?  Глава 15 - Злият испански губернатор  Глава 16 - Най-страшната болест на де­мокрацията  Глава 17 - Защо е червена шапчицата на Червената шапчица?  Глава 18 - Тамплиери, хуманисти и ма­сони в един и същи строй  Глава 19 - Зловещият извор  Заключение   А сега предлагам на любезните читатели един  цитат от Глава 2 - „До люлката на кому­низма“:    „Комунизмът ни беше втръснал.  Ето защо, когато след 1989 г. се оказа, че той и демокрацията имат подозрително много общи черти, в началото изглеждаше, че това е някаква грешка в наблюдението или анализа. Как така общи черти? Това беше толкова абсурдно и невъзможно, че дори насила се стараехме да не ги забелязваме.  Разбира се, тези усилия бяха съвсем безплодни, за­щото всичко ставаше все по-оче­видно. Единствената се­риозна разлика беше, че при комунизма нещата, които отхвърляхме, бяха твърде зле маскирани. А понякога ги оставяха и съвсем открити. Но демокрацията рядко до­пуска такива грешки. Затова е по-трудно да я разобли­чиш.  Първата обща характеристика на комунизма и де­мокрацията е цензурата.  Комунизмът забранява антикомунистическата идео­логия и се бори срещу нея с всички средства, които са му на разположение. Тоест, срещу идеоло­гията, която го заплашва. Пример: по времето на комунизма, ако ня­кой възхваляваше Хитлер или на­цистката идеология, влизаше в затвора.  Но демокрацията също се бори против антиде­мократичната идеология с всички средства, които са на нейно разположение. Тоест, срещу идеология­та, която я заплашва. Пример: в демокрацията, ако някой възхва­лява Хитлер или нацистката идеоло­гия, влиза в затвора”. 
Из “Демократура или Диктатура на демокрацията“ 
Глава 2 - „До люлката на комунизма“    Днес, четвърт век по-късно, вече и демократи, и комунисти са едино­душни: преди 1989 г. се живееше по-добре. Само отделни фанатични привърженици на де­мокрацията възразяват, но те са пренебрежимо малцинство. Разбира се, определено има хора, кои­то сега, по време на демокрацията, живеят по-добре. Но те също са пренебрежимо малцинство. Достатъчно е да се видят снимките от фб-страница­та „Спомени от народната република“, за да разбе­рем съвършено ясно: в сравнение с днес тогава сме си жи­веели като в безгрижен рай. Повтарям: в сравнение с днес. Иначе недостатъците на онова време си ги знаем. Но като си спомним дори само безплатното медицинско обслужване и безплатното образова­ние, и това, че дори за циганите имаше работа и те - о, чудо!, не отказваха да работят - нещата стават просто недискутируеми (тази дума малко трудно се пише и произнася, ама, както е речено: оти да е речено просто, като може да е речено сложно?).  Та, общо взето, и комунисти, и демократи са единодушни, че тогава се живееше по-добре. Разногласията им се свеждат вече само до това - кой е виновен? Естествено, комунистите обвиняват демократите. Сиреч, ако не беше демокрацията, щяхме да продължим да си живеем като в рая. Де­мократите, естествено, обвиняват комунистите: ако те не бяха съсипали демокрацията, щото не са лустрирани, и ако техните милионери не бяха при­ватизирали икономиката, а Държавна сигурност не се беше преквалифицирала в държавна мафия - днес щяхме да си живеем в демократичен рай на мястото на комунистическия.  И остава само въпросът: глупаци ли се ока­захме, та се озовахме изритани от „изгубения рай“ - и защо се получи така?  Това са някои от размислите, които съм се опи­тал да предизвикам в Глава 2 - „До люлката на ко­мунизма“, а и не само в нея.  Доколко съм успял - ще кажат любезните чита­тели. А дотогава (пък и след това) с удоволствие ще отговарям на техните въпроси, които ми поставят в този постинг, публикуван във фейсбук-профила ми и във фейсбук-групата „Дневен наблюдател“. :-)    Любомир Чолаков    Обратно броене - 4!  Четири дни до премиерата на  романа-есе  „Демократура или Диктатура на демокра­цията“    представен от автора Любомир Чолаков и Независимо авторско издателство „ТИЛИ­ЛЕЯ“  



Гласувай:
20
1


Вълнообразно


1. pando - PRIVET
14.03.2014 20:15
POLOJITELEN!
цитирай
2. pando - BRAVO
14.03.2014 20:27
Pozdravlenia....
цитирай
3. oranjevia - Като електронно издание ли ще се ...
14.03.2014 21:17
Като електронно издание ли ще се купува или на хартия?
цитирай
4. lyubomircholakov - Ще бъде електронно издание.
14.03.2014 21:24
Ще бъде електронно издание.
цитирай
5. freeoldmen - Електронно издание...
14.03.2014 22:01
Това е добре. Очаквам с интерес...
цитирай
6. ok3223 - Брависимо!
15.03.2014 16:57
А да видимо, какво ни е донесла и колко много отнесла, С КАКВО И С КОЛКО е ощетила всеки от нас днешната ... ДЕМОКРАЦИЯ.
цитирай
7. nagodi62 - Моят отговор е ДА. А е така защото ...
15.03.2014 17:49
Моят отговор е ДА. А е така защото само създавахме вид, че си учим уроците и правим нещо по същество. Аз така мисля.
цитирай
8. raders - Странно четиво. Защото ми се чини, ...
15.03.2014 20:54
Странно четиво. Защото ми се чини, че в страните, където етапът с комунизма не се е състоял, нямат подобни проблеми. И все пак, предлагаш ли алтернатива? Може би отново комунизъм, може би феодализъм, робовладелчески или родовообщинен, технокрация, охлокрация, плутокрация, геронтокрация и т.н. Май ги изредих всичките... И кой от тях е най-препоръчителен?
цитирай
9. tomcat2 - Поздрави г-н Чолаков, очаквам с ...
15.03.2014 22:27
Поздрави г-н Чолаков,очаквам с нетърпение да прочета книгата ви!
цитирай
10. kostadin - Странно четиво. Защото ми се чини, ...
16.03.2014 21:38
raders написа:
Странно четиво. Защото ми се чини, че в страните, където етапът с комунизма не се е състоял, нямат подобни проблеми. И все пак, предлагаш ли алтернатива? Може би отново комунизъм, може би феодализъм, робовладелчески или родовообщинен, технокрация, охлокрация, плутокрация, геронтокрация и т.н. Май ги изредих всичките... И кой от тях е най-препоръчителен?

Извинявай ти в чужбина ли си ?
Че ние тук сме изградили абсолютната демокрация -имаме първобитно общинен строй ,феодален ,капиталистически ,анархистичен та даже и комунизма е построен за тези които окрадоха България
цитирай
11. pando - До Г.н РАДЕРС
18.03.2014 22:42
Г-не това е анализ.Или краят на една илюзия(измамама).
А страните,които не са познали комунизма ще го познаят,бавно и ситурно отиват натам.Само не ми давайте примери със страни "неутрални",които са били основни доставчици на муниции,подводници,финансови услуги и др. на Хитлер и днес са "пример"на благоденствие ....и се правят на "тапи"...Не искам да влизам в детайли.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: lyubomircholakov
Категория: Политика
Прочетен: 2451753
Постинги: 504
Коментари: 2010
Гласове: 3179
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930