Всъщност - не само във фейсбук. 
Може да се каже - в целия интернет. 
Всъщност, не само в интернет. 
А въобще и изобщо. Навсякъде и по всяко време. 
Няма по-голяма досада от този глупак - където и да е, когато и да е. 
  Но отначало все пак трябва да уточним термина "глупак". Защото под този термин различните хора разбират различни хора. 
Тук с "глупак" обозначаваме човек, чието действие или действия водят до неочаквани за него резултати. Негативни резултати. Защото нечии действия може да доведат и до неочаквани положителни резултати, хубави и приятни. Но все пак това са по-редките случаи. Така или иначе, неочакваните резултати обикновено са негативни. 
Говорим за действия, защото глупакът не е задължително да е ленив, мързелив или просто бездействен. Има много действени, активни и ентусиазирани глупаци. Проблемът е, че накрая резултатът от дейността им изненадва и тях самите (най-много тях самите!) с катастрофалните си последици. 
В този смисъл има един глупак, който се издига над всички други по мащабите на своята катастрофалност.  
 
Идеологическият човек. 
На всички им се е случвало да се сблъскат с него. 
Идеологическият човек знае всичко. 
То предварително е записано в главата му. 
За идеологическия човек проблеми няма. 
За идеологическия човек загадки няма. 
За идеологическия човек тайни няма. 
За идеологическия човек всичко е обяснено, прошнуровано и прономеровано, подредено по равните, дисциплинирани лавици на блестящия му, полиран мозък. 
За да направим нещата по-нагледни, ще посочим мимоходом двамата най-мащабни, според катастрофалните последици от тяхната дейност, идеологически глупаци на нашата епоха. 
Първият катастрофален идеологически глупак е...

ПРОДЪЛЖАВА ТУК...

"Спомняте ли си "развитото социалистическо общество"?
Ами как Хрушчов обяви 1980-та година за момента, в който трябвало да настъпи комунизмът?"

...

.. Ами Хрушчов е свален от новата буржоазия. Мао твърди, че новата буржоазия е партийната върхушка. И от страх от марксизмът, соц елитът уплашен от събитията в Китай и Чехословакия, сменят конституцията и затягат олигархичната си диктатура, с намерения да убият социализмът и марксизмът. На партийците им е трудно да управляват добре държавата и предприятията, като назначават не кадърните, а децата си на държавни и директорски постове. Но жрицата на капитализма и егоизмът Айн Ранд, казва че егоизмът ще те направи кадърен. И ПАРТИЙЦИТЕ ВДЪХНОВЕНИ ОТ АЙН РАНД, И ЧРЕЗ ПРИВАТИЗАЦИЯ СТАНАХА ЕГОИСТИЧНИ СОБСТВЕНИЦИ НА ЛИЧНИ ФИРМИ И ЗАВОДИ. Калин Манолов е син на шефът на живковото строителство, а днес е директор на Айн Ранд обществото в България. http://chetohche/novini/2016/01/14/poslednata-rech-na-todor-jivkov.1422455 http://chetohche/novini/2015/01/21/samiuel-beket-i-djordj-oruel-sa-dekriptirani.1331967

Наитина разумен анализ. Не ми допадна само идеята, че слагаш всички демократи в един кюп. Ето значи, демократ, значи русофоб. Значи и мулти - култи и пр. Ако съдя по себе си, аз съм демократ, но не и русофоб. Разбира се, не и амеранофоб, макар че американците напоследък се издъниха с тези си инфантилни амбиции да демократизират мюсюлманския свят. Като казвам "съм демократ", то значи не мога да възприема диктатурата като нещо нормално и възприемам алтернативата. Което не значи, че ми допадат идиотщините на Меркел

КАТО СЕ САМООПРЕДЕЛЯШ КАТО "ДЕМОКРАТ",ИМАШ ЛИ ПРЕДСТАВА КАКВО ОЗНАЧАВА ТЯ И КАКЪВ Е НЕЙНИЯ ПРИЗХОД?

СИГУРЕН СЪМ,ЧЕ ЩЕ КАЖЕШ,ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯ ОЗНАЧАВА "НАРОДОВЛАСТИЕ"...И ТОЛКОВА!

Какво разбираш под "народовластие"?Може би,7 милиона българи се събират в Тракийската низина и започват да вземат всякакви решения,като се надвикват кой как може.Или пък,раздават на всички по един компютър и надвикването започва във виртуалното пространство?

Ако искаш да разбереш как е възникнала демокрацията,влез в гугъл и се запознай с отговора на този въпрос.

Тогава ще разбереш,че "люлката" на демокрацията,древния "град-държава" Атина,съвсем не е била "демократична".

Счита се,че върхът на Атинската демокрация е била по време на управлението на архонта Перикъл.

По това време Атина е наброявала,около 400 хиляди жители,със следния състав:
-10 000 ,едри земевладелци;
-20 000 ,занаятчии,търговци,военни
-останалите,около 370 000,Р О Б И!!!!!

Съвсем естествено,робите са изхвърлени от процеса на вземане на "демократични" решения.

И с останалите,нещата не са били никак "розово-демократични".
- първо,отпадат жените,независимо от техния социален статус - да си гледат гинекеята и да не се бъркат в "демокрацията".
- второ,отпадат мъжете,чиито един родител не е кореняк жител на Атина!
- трето,отпадат тези,които не са служили войници за страната си!

Всички останали,са можели да се нарекат "демократи" и участват в процеса за вземане на решения по управление на страната си!!!!

Ха помисли си,дали отговаряш на такива условия,щом твърдиш,че си "демократ"!

От всички тези изброени условия,излиза,ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯТА Е ПРЕДИ ВСИЧКО ОТГОВОРНОСТ,А СЛЕД ТОВА,"ПРАВО"!!!

Как я виждаш тази "демокрация",упражнявана от разни неграмотни цигани и изобщо неграмотници,от хора готови да си продадат "гласа",от другите,които съвсем открито купуват гласове и т.н????!!!

От всички идеологически талибани най-двулични и жестоки са демократите. Те никога не говорят това, което мислят, и никога не мислят това, което говорят. Унищожават своите противници бавно и с видима наслада, и се уповават на най-тоталитарната и човеконенавистна държавна уредба в света- американската.