Постинг
10.05.2015 11:20 -
КАКВО СЕ КРИЕ В "АРМАТА"?
Обикновено русофобите обвиняват Русия в "милитаризация". И това го твърдят т. нар. "американопитеки" - поклонници на една държава с над 850 военни бази по света, разпалила десетки военни конфликти по цял свят само след края на Втората световна война и чийто войски за този период избиха милиони хора - мъже, жени и деца, мирни цивилни граждани, от Виетнам през Гренада до Ирак, Либия и Афганистан.
САЩ не знаят, не умеят и, най-важното, не желаят да решават конфликтите по мирен начин. Техният единствен начин на диалог с другите държави е монолог от позиция на силата - чрез самолетоносачи, крилати ракети и наемни убийци от "частни военни компании". И, разбира се, с добра логистична подкрепа от платени продажни драскачи, медийни спекуланти и "неправителствени" организации, включително тяхната "пета колона" в България - която вече стигна дотам да твърди, че именно САЩ са ни освободили от турско робство.
Американците разбират само езика на силата и никой друг.
И Русия им обясни достъпно и разбираемо на този език нещо, с което тепърва ще трябва да свикват: вече самите САЩ ще трябва да се съобразяват и да си подвиват опашката пред силата на другите.
И да подготвят повечко психоаналитици за войниците си след контакт с руската сила - както след контакта на есминеца "Доналд Кук" с един-единствен руски бомбардировач Су-24, когато 27 от тях намериха най-добрия изход: подадоха рапорти за уволнение.
И ето още един популярен аргумент на езика на силата, който Русия разбираемо и нагледно им демонстрира на Парада на Победата.
ПРОДЪЛЖАВА ТУК...
Тагове:
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
се крие една недомислена и изключително бездарно сделана трансмисия. Това е и причината танкът да бръмчи и пуши, но да не помръдва. :)))
цитирайbalebalev написа:
се крие една недомислена и изключително бездарно сделана трансмисия. Това е и причината танкът да бръмчи и пуши, но да не помръдва. :)))
Интересно твърдение. Имаш ли някакви доказателства? Разполагаш ли с чертеж на трансмисията?
САЩ и Русия са една и съща страна на злото. Погледнете само знамената им, гербовете им и ще видите много прилики. Случайни ли са? За сега те само имитират някакъв конфликт и толкова. Който не хареса единия отива при другия, но и той е СЪЩИЯ. Друга алтернатива не се предлага и хората не си създават.
Нека да припомня как бе предаден СИВ и Варшавския договор. Завоювал си нещо, управляваш го и след 40 години го предаваш без бой както се казва на ВРАГА СИ? Нека се замислим върху тази истина по-сериозно? Или Русия изпреварвала с ЦЕЛИ 10 ГОДИНИ САЩ в космическите изследвания МЪЛЧИ И НИЩО НЕ КАЗВА по въпроса за некацането на Луната през 1969 година? Цената за мълчанието е изнасянето на 5 пъти повече газ за КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ЕВРОПА, врага наш!?!? Русия, която много добре знае какво се случи на 9/11/2001 г и какво има на безименния остров в Атлавтическия океан! Но да сте я чули да говори за истината около тези неща?
Да сте чули Русия да говори за изчезналите малайзийски самолети при все че са в обсега на радара в Армавир виждащ всичко в радиус от 6 000 км? Не нали? Не сте чули, няма и да чуете. А сега се замислете каква страна е Русия?
А въоръжаването струва страшно много пари, а те са от гърба на народа.
цитирайНека да припомня как бе предаден СИВ и Варшавския договор. Завоювал си нещо, управляваш го и след 40 години го предаваш без бой както се казва на ВРАГА СИ? Нека се замислим върху тази истина по-сериозно? Или Русия изпреварвала с ЦЕЛИ 10 ГОДИНИ САЩ в космическите изследвания МЪЛЧИ И НИЩО НЕ КАЗВА по въпроса за некацането на Луната през 1969 година? Цената за мълчанието е изнасянето на 5 пъти повече газ за КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ЕВРОПА, врага наш!?!? Русия, която много добре знае какво се случи на 9/11/2001 г и какво има на безименния остров в Атлавтическия океан! Но да сте я чули да говори за истината около тези неща?
Да сте чули Русия да говори за изчезналите малайзийски самолети при все че са в обсега на радара в Армавир виждащ всичко в радиус от 6 000 км? Не нали? Не сте чули, няма и да чуете. А сега се замислете каква страна е Русия?
А въоръжаването струва страшно много пари, а те са от гърба на народа.
lyubomircholakov написа:
Интересно твърдение. Имаш ли някакви доказателства? Разполагаш ли с чертеж на трансмисията?
balebalev написа:
се крие една недомислена и изключително бездарно сделана трансмисия. Това е и причината танкът да бръмчи и пуши, но да не помръдва. :)))
Интересно твърдение. Имаш ли някакви доказателства? Разполагаш ли с чертеж на трансмисията?
Ма моля ти се Чолаков, що за въпроси !?!?
Великият Балев е генерален конструктор на "Армата"!
Под прикритие!
Ето откъде balebalev черпи информация:
"ИНСТРУКЦИЯ ЗА ДЕМОКРАТИ: Как да критикуваме Т-14 "Армата"
1. Ходова част:
Ако е 6 ролкова.- Остаряла и без възможност за модернизация
Ако е 7 ролкова -Излишно тежка и изяждаща полезния товар
2 Ауспух:
Ако е отстрани- Демаскира танка и отслабва бронирането
Ако е отзад- Пречи на движението в колона
3. Оптически канал:
Ако има оптически канал- Усложнява и оскъпява конструкцията, свидетелства за изоставането на руската електроника
Ако няма оптически канал- Системата е ненадежна и при повреда в електрониката танка ослепява
4. Защита:
Защитата на бортовете е недостатъчна - Без варианти
Защитата на покрива е недостатъчна- Без варианти
КАЗ (комплекс за активна защита):
Ако няма КАЗ- Танк без КАЗ не може да се счита за перспективен
Ако има КАЗ- Демаскира танка, затруднява взаимодействието с пехотата, улавя се от РЛС.
5. ДЗ (динамична защита):
Ако има ДЗ- Руската ДЗ е лоша и само изяжда тегло
Ако няма ДЗ- Танк без ДЗ е остарял
6. Прицелен комплекс:
Смотан- Без варианти
7. Зенитна картечница:
Ако е 12,7мм - Излишно голям калибър, американците поставят 7,62
Ако е 7,62 мм- Недостатъчно голям калибър, американците поставят 12,7 мм
8. Въоръжение:
Ако е 125 мм- Недостатъчен остарял калибър, свидетелствува за изостаналостта на руското въоражение
Ако е 152 мм Излишно голям калибър, свиделствува за изостаналостта на руското въоржение
9. Цена:
Ако е под 5 милиона долара- Еднократна тенекия, ковчег за танкистите
Ако е над 5 милиона долара- Свидетелство за корупция, ковчег за танкистите
10. Размери:
Ако е голям- Лесно е да се улучи, няма как да се скрие
Ако е малък- Тясно е за екипажа, високите треви и храсти пречат за прицелването
11. Автомат за зареждане:
Ако има- опитен пълнач зарежда по бързо, поврежда се често
Ако няма- Върнахме се при Т-34, изостаналост, пълнача бързо се уморява"
цитирай"ИНСТРУКЦИЯ ЗА ДЕМОКРАТИ: Как да критикуваме Т-14 "Армата"
1. Ходова част:
Ако е 6 ролкова.- Остаряла и без възможност за модернизация
Ако е 7 ролкова -Излишно тежка и изяждаща полезния товар
2 Ауспух:
Ако е отстрани- Демаскира танка и отслабва бронирането
Ако е отзад- Пречи на движението в колона
3. Оптически канал:
Ако има оптически канал- Усложнява и оскъпява конструкцията, свидетелства за изоставането на руската електроника
Ако няма оптически канал- Системата е ненадежна и при повреда в електрониката танка ослепява
4. Защита:
Защитата на бортовете е недостатъчна - Без варианти
Защитата на покрива е недостатъчна- Без варианти
КАЗ (комплекс за активна защита):
Ако няма КАЗ- Танк без КАЗ не може да се счита за перспективен
Ако има КАЗ- Демаскира танка, затруднява взаимодействието с пехотата, улавя се от РЛС.
5. ДЗ (динамична защита):
Ако има ДЗ- Руската ДЗ е лоша и само изяжда тегло
Ако няма ДЗ- Танк без ДЗ е остарял
6. Прицелен комплекс:
Смотан- Без варианти
7. Зенитна картечница:
Ако е 12,7мм - Излишно голям калибър, американците поставят 7,62
Ако е 7,62 мм- Недостатъчно голям калибър, американците поставят 12,7 мм
8. Въоръжение:
Ако е 125 мм- Недостатъчен остарял калибър, свидетелствува за изостаналостта на руското въоражение
Ако е 152 мм Излишно голям калибър, свиделствува за изостаналостта на руското въоржение
9. Цена:
Ако е под 5 милиона долара- Еднократна тенекия, ковчег за танкистите
Ако е над 5 милиона долара- Свидетелство за корупция, ковчег за танкистите
10. Размери:
Ако е голям- Лесно е да се улучи, няма как да се скрие
Ако е малък- Тясно е за екипажа, високите треви и храсти пречат за прицелването
11. Автомат за зареждане:
Ако има- опитен пълнач зарежда по бързо, поврежда се често
Ако няма- Върнахме се при Т-34, изостаналост, пълнача бързо се уморява"
"Не пожелавам на никого да ни е враг"Нужно ли е да се напъват подлогите?
цитирайhttps://www.youtube.com/watch?v=GzUGiSmuGrI
цитирайhttps://www.youtube.com/watch?v=TnWM_oydNws
цитирайpodvodni написа:
Ма моля ти се Чолаков, що за въпроси !?!?
Великият Балев е генерален конструктор на "Армата"!
Под прикритие!
lyubomircholakov написа:
Интересно твърдение. Имаш ли някакви доказателства? Разполагаш ли с чертеж на трансмисията?
balebalev написа:
се крие една недомислена и изключително бездарно сделана трансмисия. Това е и причината танкът да бръмчи и пуши, но да не помръдва. :)))
Интересно твърдение. Имаш ли някакви доказателства? Разполагаш ли с чертеж на трансмисията?
Ма моля ти се Чолаков, що за въпроси !?!?
Великият Балев е генерален конструктор на "Армата"!
Под прикритие!
М-да... Е, в такъв случай прикритието му е толкова силно, та направо се е сраснало с мозъка му и го е накарало да забрави, че за всяко твърдение се искат поне минимум аргументи. Иначе човек се превръща в обикновено плямпало... без да обиждам генералния под прикритие. :-)
Предполагам си искал да кажеш не една и съща страна на злото, а две страни на една и съща зла монета. Такава вероятност винаги съществува, но ти не си дал практически никакви доказателства за това съждение. Това, че Русия знае за това какво са забъркали американците на луната или, че знае за 9/11 или че знае за малайзийските самолети, не означава, че е нужно да разгласява всичко което знае. Дори в книгата Притчи Соломонови е написано, че мислите в сърцето на мъдрия са като дълбоки води, а безумния се удоволства само в изявяване на сърцето си. С други думи мъдрия човек скрива знанието си и не изявява като глупака всичко, което знае. А това, което знае ще го използва според нуждата и случая, когато има най-голяма полза от това. Всъщност ти сам казваш, че Русия е обърнала в приходи знанието си за провала на американската мисия на луната. И кое е по-добре - да използват това знание да им се подиграват или да го използват за увеличаване на доходите си, които да инвестират в борбата си срещу врага? Не се иска много ум човек да прозре, кое е по-ефективно. Същото е и за малайзийските самолети, включително за падналия над Домбас. Черната кутия беше в ръцете на опълченците. Аз не мога да си представя, че руснаците не са изкопирали съдържанието преди да я предадат на враговете си. Последните затова мълчат яко, иначе отдавна да са фалшифицирали съдържанието.
Някак си ми се струва, че в твоето виждане за геостратегическо противопоставяне основния метод трябва да е плямпане и разгласяване на неудобна за врага информация. Много по-далновидно е това знание да се използва за сдържане на врага или за извличане на дългосрочни стратегически ползи. Тази война (между изтока и запада) се води в продължение на векове от поколение в поколение. Хората, които взимат решения имат хилядократно по задълбочена и всеобхватна информация от нас и те взимат решенията на базата на вековен опит, а не на прибързани умозаключения - защо знаели, пък не кажели. Това да не е детска игра на жумешка.
цитирайНякак си ми се струва, че в твоето виждане за геостратегическо противопоставяне основния метод трябва да е плямпане и разгласяване на неудобна за врага информация. Много по-далновидно е това знание да се използва за сдържане на врага или за извличане на дългосрочни стратегически ползи. Тази война (между изтока и запада) се води в продължение на векове от поколение в поколение. Хората, които взимат решения имат хилядократно по задълбочена и всеобхватна информация от нас и те взимат решенията на базата на вековен опит, а не на прибързани умозаключения - защо знаели, пък не кажели. Това да не е детска игра на жумешка.
Търсене
Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
За този блог
Гласове: 3305